Источник: www.comon.ru

Я немного отвлеклась на личные дела, но анонимус, как известно, не забывает и не прощает.

Итак, Ванюта выразил свою позицию, а я с ним не согласилась.

Приведу цитаты товарища:

"кто инвестирует в акции - тому прибыли ****** не нужны для ориентира, им нужно знать, будет ли ПРИТОК денег на фр ПОСЛЕ них"

"инвестор в акции покупает с тем, чтобы войти в финансовую пирамиду, и он должен знать, что ПОСЛЕ него также выстроится очередь"

"Пофигу на прибыли компаний, купи 30 акций из ДОУ, и жди когда новые деньги придут в рынок, они расползутся по этим же 30ти акциям".

Перевожу на русский язык, что имел ввиду данный товарищ:

1) Инвестор покупает акции с единственной целью  - продать дороже

2) Акции растут, потому что их покупают

3) В конечном счете, люди покупают акции, потому что они растут

4) Что происходит с компаниями и экономикой, при этом не имеет значения для фондового рынка и его участников.

Как заметит наблюдательный читатель,  здесь есть несколько противоречий, которые указывают на то, что рынок являет собой финансовую пирамиду, не имеющую связей с некоторым стержнем.

То есть, Ванюте все равно, что покупать: акции Газпрома, лотерейные билеты или "акции" МММ, лишь бы росла цена.

Я приведу несколько соображений, почему рынок не имеет ничего общего с пирамидой вроде МММ.

1) На рынке торгуются акции компаний. Они имеют некоторую юридическую (возможность получить часть имущества при банкротстве) ценность и ликвидационную стоимость, в отличие от билетов МММ.

2) Инвестор может в некоторых случаях напрямую получать прибыль от акции - через дивиденды.

3) Эти самые дивиденды образуют дополнительный денежный поток. Логично предположить, что  общая стоимость рынка акций не может быть ниже суммарной денежной массы выплачиваемых дивидендов. Если же рухнет финансовая пирамида, то она рухнет до нуля.

4) Отчеты компаний важны, потому что они определяют размер дивиденда и ликвидационную стоимость. См. выше.

Но это все лирика. Что действительно товарищ не понимает, так это ПОЧЕМУ инвесторы покупают акции. Ценность, стоящую за бумагой, можно посчитать методом дисконтированного денежного потока. Развитие компании можно спрогнозировать, глядя, как изменяется спрос на ее услуги.

Если две бумаги в течение дня/недели растут примерно одинаково, значит, они имеют одинаковую ценность для инвестора, хотя одна при этом на грани банкротства, а другая увеличила прибыль вдвое? Я определено куплю ту, у которой дела идут хорошо.

Впрочем, Ванютар торгует внутри дня, ему это все знать не обязательно. Но чисто для справки: инвестор на рынке покупает денежный поток и потенциал его развития, а не "потому что растет"."Потому что растет" покупали билеты МММ. И это абсолютно не зависит от размера пакета. Конечно, для большого пакета есть доступ к управлению компанией, но когда большие пакеты продаются, можно получить реальную оценку меньших пакетов методом пропорции.

Еще одно забавное утверждение, что рынок закладывает будущее изменение прибылей в цену.

если рынок такой умный и так здорово все закладывает, почему есть капитализации в 2 годовых прибыли, а есть в 100? Надо полагать, в следующем году одна  компания уменьшит прибыль в 5 раз, а другая увеличит в 10, и все будет ровно? Почему же так не происходит в реальности?

Автор: alisaslut